biomech Performance (3)

 

„Der Vitalismus ist verdientermaßen tot, denn wie die Biochemie in unübertroffen detailierter Weise gezeigt hat, sind die Eigenschaften organischer Verbindungen alle mechanisch reduzierbar und also auch in irgendeiner Größenordnung in einem alternativen physikalischen Medium mechanistisch reproduzierbar.“

Die Maschine ist Trägerin einer Endlichkeit, sie kennt so etwas wie Geburt und Tod – daher die Faszination, die sie als explodierte, zerstörte, in Implosion befindliche Maschine ausüben kann, die todbringend für das Außen, aber auch für sich selbst ist. Was bringt uns in phänomenologischer Perspektive dazu zu sagen, daß es da etwas Lebendiges gibt? Es ist ein Affektverhältnis. Es ist weder eine Beschreibung, noch eine propositionale Analyse, die aus einer Reihe von Hypothesen und Deduktionen hervorgegangen ist, im Sinne von: Folglich ist es ein Lebewesen, folglich ist es eine Maschine. Es gibt ein unmittelbar pathisches, nicht-diskursives Begreifen des Verhältnisses der ontologischen Autokomposition der Maschine.“(Guattari)

game of life
Die Idee eines Zellulären Automaten ist so alt wie der Digital- oder Elektronenrechner: Erste Versuche im Blickfeld des zellulären Automaten starten John von Neumann und Stanislaw Ulam Ende der 50er Jahre. Sie wollten ein Computersystem entwickeln, das wie ein Lebewesen sich selbst reproduzieren konnte. Erste greifbare Resultate mit demselben biologischen Hintergrund fand 1968 John Horton Conway mit seinem Spiel des Lebens (LIFE). Bei diesem Spiel werden Zellen geboren, überleben oder sterben je nach der Lage ihrer Nachbarn.

zelluläre Automaten:
www.heise.de/tp/deutsch/special/robo/6219/1.htm
http://home.wtal.de/schwebin/lsys/fkt_za.htm

Link Liste: evolutionary Electronics
http://www.cogs.susx.ac.uk/users/adrianth/EHW_groups.htm

Selbstorganisation
http://www.lunaticpride.de/selbsto.htm