...."Für die Soziologie ( Joseph Schumpeter folgend) sind Intellektuelle Menschen, die zu reden und zu schreiben verstehen und mit ihrer Kritik öffentlich Dinge zur Sprache bringen, die an sich außerhalb ihrer eigenen Sachkompetenzen und Verantwortungsbereiche liegen. Ihre Erfolgschance beruht auf der Legitimitationsfähigkeit durch in der jeweiligen Gesellschaft verbindliche Grundwerte und liegt vor allem in ihrem Störpotenzial. ...." :-)

aha, deshalb sind Intellektuelle in D und auch auf den britischen Inseln nicht gern gesehen. Vive la France !

"Die philosophischen Begriffe sind fragmentarische Ganzheiten, die nicht ineinander passen, da sich ihre Ränder nicht decken. Sie entstehen eher aus Würfelwürfen, als daß sie ein Puzzle bilden.Und dennoch geben sie einander Echo, und die Philosophie, die sie erschafft, bietet stets ein mächtiges, nicht-fragmentiertes Ganzes, selbst wenn es offen bleibt...dies ist eine Konsistenzebene oder, genauer die Immanenzebene der Begriffe, das Planomenon. (Blog zur Planomenologie )Von Epikur bis Spinoza, von Spinoza bis Michaux ist das Problem des Denkens die unendliche Geschwindigkeit, diese aber bedarf eines Milieus, das sich unendlich in sich selbst bewegt, die Ebene, die Leere, der Horizont. Notwendig ist die Elastizität des Begriffs, aber auch die Flüssigkeit des Milieus. Beide sind nötig, um die "langsamen Wesen" zu bilden, die wir sind. "

Deleuze, Guattari "Was ist Philosophie"

Interview mit Götz Werner zum allgemeinen Grundeinkommen. FAZnet