VVV: Verschwörung, Verschwörungs­theorie, Verschwörungs­mythos

Ein Großmeister spöttischer Rede, Eckhard Henscheid, legte 1993 das lexikalische Werk Dummdeutsch vor, worin er entsprechende Begriffe lustvoll parodierend paradieren ließ. Zu den ewigen Superlativen der Akte Dummdeutsch gehören meines Erachtens die 3 oben genannten (hier die 3 V), quasi die 8000er der Dummdeutscherei. Von Regierungsapologeten -in älterer Terminologie Journalisten genannt- in den totalen Exzess deliriert, gehören die 3 Dummunddoofheitssingularitäten zum Medienartilleriedauerfeuer. Der gequälte Mainstream- Restleser kann einen Hunni darauf wetten, dass kaum eine Ausgabe der diversen Konzernquatschitätsmedien ohne eines der 3 V auskommt.

Doch jetzt im Ernst: Wer sein Gegenüber mit einem der drei V belegt, beendet den Diskurs, verweigert jeden möglichen, kritischen Standpunkt. Das 3 V-Framing versucht zu verschleiern, dass Oligarchen, NGOs und „public-private-partnership“ Konstellationen mit gewaltigen Finanzkapazitäten erfolgreich agieren und ihre Interessen platzieren. Es geht darum, Machtverhältnisse zu verbergen.

Es mag wirklich abwegige, literarisch, dramaturgisch eher lustige Theorien geben (Echsenmenschen, Flacherde, Nazis auf der erdabgewandten Seite des Mondes etc.) . Sehr vieles allerdings, was mit einem der 3 V belegt wird, soll einfach nur den Diskurs blockieren. Die 3 V sind Blockadebegriffe par excellence.

Im Gegensatz zum englischen conspiracy (oder dem französischen complotisme) sind die 3 V im Deutschen von besonders finsterer Metaphorik. Man sieht geradezu dunkle Wesen spinnenhaft in lichtlosen Kammern munkelnde Schwüre absondern. Die 3 V suggerieren die Aufladung des Bösen an und für sich. Kurioserweise sind gerade die Personengruppen, die in den staatstragenden Medien als Triple-V immun gelten, nämlich Politiker, Richter und Beamte an Schwur und Amtseid gebunden. Journalisten wiederum sind hausinternen Vorgaben ausgesetzt, die zu verletzen das Karriere-Aus oder gleich den Rausschmiss bedeuten.

Obwohl das englische conspiracy in der journalistischen Alltagssprache der „systemrelevanten“ Verlautbarungsredakteure in UK und USA ebenfalls durchweg negativ besetzt ist, gibt sich die etymologische Bedeutung des lateinischen conspirare eher neutral. Spirare steht für atmen, hauchen, begeistert sein, dichten, leben. Conspirare für übereinstimmen, einig sein, zusammen wirken. Wir haben hier demnach Mit-Atmende, einer Sache oder einem Projekt begeistert Verbundene. Konspiration in einem neutral-etymologischen Sinne liegt in einem dynamischen Feld zwischen einer Regierungspraxis von relativ wenigen, die sich als Repräsentanten des grundgesetzlichen Souveräns (der Bevölkerung) sehr oft und immer mehr als usurpierende, parasitäre Machthaber (1) präsentieren und dem Widerstand von relativen Minderheiten, die numerisch bisweilen mächtiger sind, als sie scheinen. Das heißt: aus etymologischer Sicht durchwirkt das conspirare alle politischen Felder hin zur politischen Willensbildung.

Beim perpetuierten Aufguss der 3 V liefert der journalistische Regierungsverlautbarungsmob den seichten Restbestand einer Totalverweigerung von Denkansätzen, ein Abducken, das noch nicht einmal Spektakel und Simulation zu bieten vermag. Nur Ermüdung. Aber die rotationsfeste Wiederholung des Immergleichen verfehlt doch nicht seine Wirkung in den Synapsen der untertänigst Staatsgläubigen.

Der reale Kern: die politische Willensbildung

Was die blutarmen Verkünder der 3 V nicht verstehen wollen oder können, ist der komplexe Prozess politischer Willensbildung. Denn sie hat durchaus immer etwas von einem conspirare im etymologisch ursprünglichen Sinne. Die Agenten des politischen Diskurses, egal ob „oben“ oder „unten“, sind eingebunden in ein oszillierendes Geschehen von Begehren, Willenskräften, Wünschen und Wunschmaschinen, Affekten, echten, geheuchelten oder unklaren Betroffenheiten. Das Ganze modifiziert durch Wiederholungen, Strategemen, taktischen Finten, Simulationen, partialen Mäßigungen und Verlangsamungen. Schliesslich versickert am Ende vieles in systemische Ermüdungen (2). Dieses durch und durch thymotische Feld, mitsamt seinen wilden Rändern, ist durchdrungen von einem allgegenwärtigen conspirare.

Die politische Willensbildung als mäandernde parole (3) der Akteure, die die Narrative und Meme setzt, erfindet, modelliert, festigt, schleift, durchhält oder einfach repetiert ist das eigentliche Rätsel der res publica. Das, was alltäglich und allerorten gesprochen wird, formiert über kurz oder lang einen politischen Willen. Und dieser politische Wille wird kanalisiert. Finanzkräftige Akteure haben die Macht zur großmedialen Streuung.

Die 3 V suggerieren meist ein hohes Maß an Planbarkeit und Nichtzufälligkeit klar definierter Aktionen einer homogenen, streng verwobenen, überschaubaren Gruppe. Eine solche Gemengelage könnten heutzutage nur sehr diszipliniert auftretende, (terroristische) Vereinigungen, militärische oder polizeiliche Spezialeinheiten und Geheimdienste in Stellung bringen. Im politischen Alltag und im Zuge der diskursiven Willensbildung reicht für epochemachende Umstürze und Revolutionen schon viel weniger. Es reicht die alltäglich sich in Gesprächen, Diskursen, Diskussionen, Weisungszusammenhängen, Planungspapieren sich etablierende politische Willensbildung. Und das seit jeher.

Ein Herr Marx aus Trier schreibt einen Text. Die Herren Lenin, Stalin und Mao finden Gefolgsleute und machen daraus historische Wirklichkeit für Millionen. Und es finden sich Legionen von echten und halbechten Intellektuellenknechten, die den dialektischen Materialismus als strenge Wissenschaft repetieren. Die Wärter-, Greifer-, Geifer- und Denunziantentypen, die Schläger, Sadisten und Hecheljournalisten werden zu unabdingbaren Multiplikatoren. Und es findet sich auch immer eine intellektuelle und wissenschaftliche Elite, die entweder voll Elan mitmarschiert oder zumindest kritiklos sich mitnehmen lässt. Über die Jahrhunderte und Jahrtausende ist es immer wieder ein spezifisches Figurenensemble, das bei Mobilmachungen aufblüht.

Ein gemeinsames Narrativ, ein paar unhinterfragbare Universalien, das große Schweigen über Details, vieldeutige Phrasen der sogenannten Führungselite und freiwilliger oder erzwungener Gehorsam der großen Masse, sowie deren geschichtskonstante Trägheit reichen für schwindelerregende Umstürze. Und ein behauptetes Bonbon bonum im Bewegungskern der Beseelten, Gläubigen, Überzeugten findet sich immer. Primitivste, leicht durchschaubare Lügen, Lücken und Dogmen zeigen sich in erratischer, selbst stabilisierender Vernetzung.

Niemand braucht die 3 V zu bemühen, es reicht einfach nur den status quo als die entstandene Realtragödie im Hier und Jetzt zu konstatieren. Man sehe zum Beispiel das Abstimmungsverhalten der Parlamentarier am 25.3.2020, dem schwarzen Mittwoch der nachkriegsdeutschen Parlamentsgeschichte, der Tag, an dem die Damen und Herren „ein Infektionsgeschehen nationaler Tragweite“ dekretierten und die Notstandsgesetze verkündet wurden. Es genügt, die Protokolle dieser Sitzung zu lesen. So etwas ist eben keine Verschwörung, es ist „nur“ das dystopische Ergebnis eines neoliberal-biopolitischen Narrativs katastrophisch handelnder Staatschefs, oft sogenannte „young global leader“, die im Schatten der selbst geschaffenen Zerstörung eine neue Realität (einen Great Reset, eine große Transformation) initiieren und einer mut- und ideenlosen parlamentarischen Gefolgschaft, deren Mitläufertum tatsächlich erschreckend war und ist. Sekundiert wird diese Selbstaufgabe des Parteisoldatenparlaments von Systemmedien, die zu reinen Fürsprechern der Blockparteien mutiert sind.

Kurz zusammengefasst: das meiste, was als Verschwörung bezeichnet wird, ist nichts anderes als politische Willensbildung im Tatzusammenhang.

Kritik totalitärer Weltentwürfe und die 3 V Diffamierung

Die Blaupausen und ideologischen Rezepte totalitärer Weltentwürfe finden sich auf den Websites des WEF, der Agenda 2030, der WHO und anderer mächtiger Narrativschmieden. Zwischen den Zeilen einer schönen, neuen Techno-Digital-Welt mit 15 Minuten Städten verbirgt sich die Entmachtung der Nationalstaaten, die Aushöhlung der Bürgerrechte, die hemmungslose Digitalisierung und Technisierung des Daseins, die Reduzierung der Körper als Virenträger, die Zerstörung der natürlichen, menschlichen Immunität zu Gunsten einer totalen Impfnötigung, die Schröpfung der Bürger über CO2 Zertifikat Besteuerung etc.. Darüber hinaus die propagandistische Suggestion eines Schuld- und Angstkomplex bezüglich Viren im nanomolekularen Bereich und Klima als angeblich apokalyptisch gefährdetes Großsystem.

Kritiker dieser totalitären Weltentwürfe, die auf Angst- und Schuldkomplexe aufbauen, werden flächendeckend unter conspiracy theory subsumiert. (4) Hier fungieren die 3V als Framing- und Diffamierungsbegriffe.

Mit dem Begriff Verschwörungsmythos wurde eine Steigerungsform in Stellung gebracht, um vordergründig seriöse von unseriösen Verschwörungstheorien zu trennen. Letztendlich bleibt aber das Kernproblem, Kritiker einer politischen Konstellation mit dem Lexem (5) Verschwörung überhaupt in Verbindung zu bringen und mundtot machen zu wollen.

Falls im Zusammenhang mit totalitären Zu- und Übergriffen Gesetze verletzt werden, liegt aus juristischer Sicht zunächst nur ein Anfangsverdacht vor, bei entsprechenden Indizien weiter ein hinreichender oder dringender Tatverdacht. Verschwörungstheorie Apologeten versuchen solche Verdachtsmomente aus dem Weg zu räumen oder zu negieren, indem sie die Kritiker eines politischen, historischen Sachverhalts als Verschwörungstheoretiker diffamieren.

Erstfassung: 29.09.2020, überarbeitet: 02.08.2023

[Bild / Quelle: The Gowrie Conspiracy; engraving by Jan Luyken (1649-1712). Commons Wikimedia]


(1) „Souverän ist, wer über den Ausnahmezustand entscheidet“ , Carl Schmitt.

(2) Ermüdungen aus ästhetischen oder psychosozialen Gründen: denn wer ertrüge auf Dauer solche Flagellanten der Angst und Selbstisolierung aus dem Figurenkabinett der Realsatire: die L’s, S’s, M’s und viele andere einer politischen Klasse, die sich bewusst oder unbewusst einer historisch einmaligen Revolution von oben andient. Und es ist nicht nur die 4. industrielle Revolution, die Charles Schwab beim WEF ausgerufen hat.

(3) Parole nennt Ferdinand de Saussure die alltäglich stattfindende Rede, die individuelle Sprachverwendung. Im Gegensatz hierzu steht bei Saussure die Langue, die Sprache als System, als Ausformung der langage, der menschlichen Sprechfähigkeit.

(4) Ein Beispiel unter tausenden: https://en.wikipedia.org/wiki/15-minute_city. Zitat: “ In 2023, unfounded conspiracy theories about the 15-minute concept began to flourish, which described the model as an instrument of government oppression.[15][59][60] These claims are often part of or linked to other conspiracy theories that assert that Western governments seek to oppress their populations, such as QAnon, anti-vaccine theories or anti-5G misinformation.[15] Proponents of the 15-minute concept, including Carlos Moreno, have received death threats.[15][18] Some conspiracy theorists conflate the 15-minute concept with the British low-traffic neighbourhood approach, which includes license plate scanners in some implementations.[15][59] This has led conspiracy theorists to assert that the 15-minute model would fine residents for leaving their home districts,[61][62] or that it would confine people in „open-air prisons“.[15] Supporters of the conspiracy believe the World Economic Forum (WEF) will take away people’s freedom and lock them in their homes using the pretext of climate change.[18] Such beliefs fall within a larger network of conspiracy theories surrounding the concept of a „Great Reset“.[60] „

(5) Lexem im Wiktionary >